
05.09.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018р. Справа №642/831/18-к Провадження 1кс/2259/18
Суд у складі: Слідчого судді Євтіфієв В.М.
Секретаря Пшеничної Т.М.
За участі представника заявника ОСОБА_1, Слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківської області ОСОБА_2;
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Пульсар 92» в інтересах якого дії ОСОБА_1 на дії слідчого Ленінському відділу поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області ОСОБА_2. у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014220480005889, щодо відмови у визнанні потерпілим, -
ВСТАНОВИВ:
Вимогами статті 376 ч.2 КПК України визначено: Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст. 306, 307, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ТОВ «Пульсар 92» в інтересах якого дії ОСОБА_1 на дії слідчого Ленінському відділу поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області ОСОБА_2. у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014220480005889, щодо відмови у визнанні потерпілим, відмовити.
Повний текст рішення буде оголошено 05.09.2018 о 16.45год
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 76251900, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/831/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: