Court ruling № 76251106, 04.09.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/2229/18

2/610/942/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», у якій вона просить стягнути з відповідача на її користь та на користь її дітей відшкодування, пов'язане з втратою годувальника, заборгованість зі сплати страхового відшкодування за страховим випадком, пов'язаного з відшкодуванням моральної шкоди, та судові витрати, пов'язані з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.09.2018 року.

27.08.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Солом'янському районному суду м. Києва або Київському апеляційному господарському суду.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги, що представник відповідача перебуває у м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про відшкодування шкоди провести 24 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є ОСОБА_1.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Київському апеляційному господарському суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.С. Носов