Court ruling № 76250673, 05.09.2018, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
05.09.2018
Case No.
565/1083/18
Document №
76250673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/1083/18

Провадження № 2-о/565/20/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу 565/1083/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах,-

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2018 року ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області відкрите провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах.

05.09.2018 року у судовому засіданні заявник ОСОБА_1, оглянувши заяву про встановлення факту повідомила, що вона не підписувала таку заяву і з такою заявою не зверталась до суду. Пояснила, що можливо цю заяву підписала її дочка.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи. Згідно із ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме до заяви ОСОБА_1 не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження її представника на підписання заяви та подачі заяви до суду.

Згідно з ч.ч.1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків поданої заяви, ОСОБА_1 зобов?язана подати до суду довіреність або інший документ, яким уповноважується особа, яка фактично підписала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення від імені ОСОБА_1

Оскільки провадження у справі відкрите близько трьох місяців назад, тобто з моменту відкриття минув значний час, слід встановити строк для ОСОБА_1 на усунення недоліків протягом п?яти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах.

Встановити строк для ОСОБА_1 на усунення недоліків протягом п?яти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя І.Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 76250673 ?

Документ № 76250673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76250673 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76250673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76250673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76250673, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 76250673, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76250673 refers to case No. 565/1083/18

This decision relates to case No. 565/1083/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76202016
Next document : 76282893