
Дата документу 27.06.2018 Справа № 554/1884/18
Справа № 554/1884/18
Провадження № 2/554/1680/2018
УХВАЛА
про виправлення описки
27 червня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі - задоволено.
Встановлено, що у вказаному рішенні суду, допущено описку в найменуванні відповідача.
Згідно зі ст. 269 Цивільно - процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 30.05.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, вважати вірним написання відповідача «Комунальне підприємство «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради», замість «КП «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління» Полтавської міської ради».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.
Суддя: Н.В. Тімошенко
The court decision No. 76250073, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/1884/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: