
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
04 вересня 2018 р.Справа № 428/9495/17
Провадження № 1-кп/414/259/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №22017130000000102 від 03 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ст. 348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Кремінського районного суду Луганської області 03 вересня 2018 року з Апеляційного суду Луганської області, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ст. 348 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні колегією суддів та викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ст. 348 КК України колегією суддів на 04 вересня 2018 року о 15-00 годині в залі судових засідань за адресою: площа Красна, 5 в м. Кремінна Луганської області, з викликом учасників судового провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 76249261, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 428/9495/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: