
№3-47/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.10 року селище Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали, що надішли від Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера підприємства ТОВ «Трансдорсервісплюс», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Трансдорсервісплюс», порушила ведення податкового обліку, а саме: занизила платижі по податку на прибуток за 2009 рік на 8 тис. 600 грн., занизила ПДВ на 27 тис. 400 грн., несвоєчасно перерахувала податок з доходу фізичних осіб. Загальна сума донарахувань 50 тис. 100 грн. Акт перевірки № 1/2310-35279345 від 14.01.2010 року.
Свою вину в скоєні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Шелесько В. Д.
The court decision No. 76248501, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-47/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: