№ 76247343, 05.09.2018, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1084/18

Провадження 3/382/318/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"05" вересня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, Київського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 88-1, ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 року о 11 годині по провулку Довженка, 1 в м. Яготин Київської області проводила збут водних живих ресурсів-свіжовиловленої риби карась вагою 5 кг вартістю 20 грн/кг, без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання, порушивши вимоги ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. Крім цього, 26 червня 2018 року близько 05 години 40 хвилин ОСОБА_1 на обвідному каналі озера Великий Супій в м.Яготині Київської області проводив вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову сітки з ліски на особистому дерев'яному човні. При цьому виловив рибу: карась 76 шт., загальною вагою 18,5 кг, короп (сазан) - 5 шт., вагою 5 кг, лящ - 3 шт., вагою 3 кг, загальною вагою 26,5 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 3332 грн., порушивши ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду повідомлений. Незважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду, його вина доводиться матеріалами справи.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив ст. ст. 7, 63 Закону України “Про тваринний світ”, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, описом-оцінкою, поясненням ОСОБА_1, актом огляду водних біоресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом, та розпискою.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 88-1, ч. 4 ст. 85, ст. 36 КУпАП,

Постановив:

Об"єднати в одне провадження адміністративний матеріал за № 382/1084/18 та адміністративний матеріал за № 382/1179/18, присвоївши йому єдиний номер: 382/1084/18, провадження 3/382/318/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 510 (п'ятсот десять) гривень, без конфіскації об'єкту тваринного світу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації об'єкту тваринного світу.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 510 (п'ятсот десять) гривень, без конфіскації об'єкту тваринного світу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. (отримувач коштів Яготин.УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31214206010600, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави завдані збитки в розмірі 3332 (три тисячі триста тридцять дві) грн.

Човен дерев'яний кустарного виробництва в кількості 1 шт., рибу загальною вагою 26,5 кг та рибу загальною вагою 5 кг залишити ОСОБА_1.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітка з ліски в кількості 4 шт., яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.