
Провадження №2/359/380/2018
Справа №359/6109/17
РІШЕННЯ
Іменем України
вступна і резолютивна частина
17 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики-
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку зі складністю справи складання повного рішення потребує тривалого часу. Тому, керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУ ГУ УМВС України у м. Києві 05.05.2009 року, І.н.НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 борг в розмірі 1528767,51 (Один мільйон п'ятсот двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят сім гривень, 51 копійка) грн., з яких 455000.00 грн. сума основного боргу, 401 134,16 грн. проценти за позикою, 579215,00 грн. інфляційні втрати. 93418,35 грн. - 3 % річних, а також судовий збір в розмірі 8370,00 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 7300,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 76246984, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/6109/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: