Decision № 76246756, 04.09.2018, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.09.2018
Case No.
282/1033/18
Document №
76246756
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/1033/18

Провадження № 2/282/430/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання І.В. Грушак

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про право власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 28 лютого 2013 року в с. Старий Любар Любарського району Житомирської області у віці 74 роки померла його мати ОСОБА_3.

Він разом із братом ОСОБА_4, являється спадкоємцем майна померлої за заповітом серед якого є ? частина житлового будинку з господарськими будівлями за № 55-А по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району Житомирської області.

Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 628 в по господарській книзі № 13 за 1961-1963 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

Рішенням Юрівської сільської ради Любарського району від 26.09.2001 року спадкодавиці були передані земельні ділянки загальним розміром 0,5904 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства.

На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_3, право власності на ? частину вищевказаного житлового будинку.

Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не з’явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з’явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

15 березня 1969 року народився ОСОБА_1, актовий запис № 25, свідоцтво серії І-ЯК № 143661. Його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно виписки з погосподарської книги Юрівської сільської ради Любарського району № 13 за 1961-1963 роки, особовий рахунок № 628 головою домогосподарства № 55а по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району рахувалась ОСОБА_3. Зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

Згідно заповіту, посвідченого 09 листопада 2005 року секретарем Юрівської сільської ради, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм синам: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях.

28 лютого 2013 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3, актовий запис № 5, свідоцтво серії І-ТП № 211844.

01 листопада 2017 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_5, актовий запис № 19, свідоцтво серії І-ТП № 319326.

Згідно довідки Бердичівського міжміського БТІ № 159 від 18.01.2018 року, на житловий будинок № 57 по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформлені.

Відповідно до довідки Юрівського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області нумерацію житлового будинку № 55 по вул. Голького в селі Юрівка Любарського району було уточнено згідно карти розподілу Бердичівського БТІ з 57 на 55-а.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_7, № 269/02-31 від 10.05.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 55 «а» (з господарськими будівлями та спорудами) по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району Житомирської області у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на дане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 55 «а» по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району Житомирської області належав спадкодавиці, а позивач є його спадкоємцем за заповітом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_3, померлої 28 лютого 2013 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області право власності на ? частину житлового будинку з № 55-а по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76246756 ?

Документ № 76246756 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76246756 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76246756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76246756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76246756, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 76246756, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76246756 refers to case No. 282/1033/18

This decision relates to case No. 282/1033/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76246400
Next document : 76246765