
22-ц/775/589/2018(м)
266/3188/13-ц
Категорія 27
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н и)
05 вересня 2018 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 266/3188/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/589/2018(м)
Апеляційний суд Донецької області у складі суддів Кочегарової Л.М., Попової С.А., Ткаченко Т.Б.,
секретар судового засідання Брежнєв Д.О.
сторони :
позивач - кредитна спілка «Можливість»
відповідач - ОСОБА_1
відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_2
відповідач - приватне підприємство «Дінаріс»
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2013 року, у складі судді Лузана В.В.,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2013 року скасувати.
Позовні вимоги кредитної спілки «Можливість» задовольнити.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, приватного підприємства «Дінаріс» код ЄДРПОУ 35214068 на користь кредитної спілки «Можливість» (п\р 26505013013137 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 34273489) у відшкодування заборгованості за кредитом 34 929(тридцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 11 коп., з яких 13 938 грн. - основний борг; 20 991,11 грн. - проценти.
Стягнуто з ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, приватного підприємства «Дінаріс» на користь кредитної спілки «Можливість» витрати по сплаті судового збору в розмірі 349,29 грн. в рівних частках, тобто по 116,43 грн. з кожного.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України.
Судді: Л.М. Кочегарова
С.А.Попова
Т.Б. Ткаченко
The court decision No. 76245785, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 266/3188/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: