Court ruling № 76245361, 31.08.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/4396/16-ц

Номер провадження 2/237/442/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого – судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Експериментально-мехалічний Курахівський завод», третя особа: Мар’їнське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, внаслідок нещасного випадку із смертельним наслідком на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, внаслідок нещасного випадку із смертельним наслідком на виробництві.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з чоловіком позивачки стався нещасний випадок із смертельним наслідком, пов’язаним з виробництвом. Чоловік загинув в результаті ураження електричним струмом під час перебування на роботі на території ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод». Втрата чоловіка заподіяла позивачу та спільним дітям душевні страждання, розлади зі здоров’ям, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду.

У судове засідання призначене на 31.08.2018 року з’явився позивач, представник позивача, відповідач.

У судове засідання третя особа не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

12.06.2018 року до суду надійшов лист Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області за № 14050/405/2018 від 07.06.2018 року, яким повідомлено, що по кримінальному провадженню № 12016050500000180 від 03.02.2016 року, за фактом нещасного випадку на виробництві, що стався з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками ст.. 272 ч. 2 КК України, призначено інженерно-технічну експертизу з охорони праці, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.08.2018 року до суду надійшов лист Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за № 1764 від 06.08.2018 року, яким повідомлено, що кримінальне провадження № 12016050500000180 від 03.02.2016 року знаходиться в Донецькому науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв’язку з значною завантаженістю штатного співробітника інституту , який має експертну спеціальність 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці», приступити до виконання експертизи № 1764 по кримінальному провадженню № 12016050500000180 можливо у ІІ кварталі 2009 року.

У судовому засіданні суддя поставив питання присутнім про можливість зупинення провадження у справі до отримання результатів проведення експертизи Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України.

У судовому засідання позивач, представник позивача та відповідач, кожен окремо, не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, а також для гарантії прав та інтересів кожної із сторін, у зв’язку з призначенням інженерно-технічної експертизи з охорони праці органами досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12016050500000180 від 03.02.2016 року, за ознаками ст. 272 ч. 2 КК України, необхідно дослідити та долучити до матеріалів цивільної справи висновок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за результатами проведеної експертизи.

У зв’язку з тим, що попередньо визначеною датою початку проведення експертизи є ІІ квартал 2019 року, для економії процесуального часу розгляду справи, суд вбачає необхідність зупинення провадження по справі до отримання висновку інженерно-технічної експертизи Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі 237/4396/16-ц (2/237/442/18) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод», третя особа: Мар’їнське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, внаслідок нещасного випадку із смертельним наслідком на виробництві – зупинити до отримання висновку інженерно-технічної експертизи Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за матеріалами кримінального провадження № 12016050500000180 від 03.02.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

31.08.18