
Справа 237/240/18
Номер провадження 2/237/517/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21.08.18 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Медведського М.Д.,
при секретарі Махно Ю.В.,
за участю прдставника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Еліт-Павлівське" про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для складення мотивованого рішення потрібен час, проголошується вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.
Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ "Еліт-Павлівське" про розірвання договору оренди землі - відмовити у повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 21.08.2018 року
The court decision No. 76245340, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 237/240/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: