Court ruling № 76245161, 04.09.2018, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1496/17

Номер провадження № 2/315/392/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2018 року заява ОСОБА_3 – представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 28.12.2017 року по цивільній справі № 315/1496/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – задоволена. Заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28.12.2017 року по цивільній справі № 315/1496/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, скасовано. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження на 04.09.2018 року на 10-30 год.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання визначити відповідачеві строк для подання зустрічного позову.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Як вже зазначалось, вищевказана цивільна справа ухвалою суду від 14 серпня 2018 року призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно п.1 ч.1 ст.191 ЦПК України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, відповідач має подати у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки ухвалою суду від 14 серпня 2018 року, строк для подання відзиву відповідачеві не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, визначити відповідачеві строк для подачі зустрічного позову.

Керуючись ст. ст.189-196 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити відповідачеві строк для подання відзиву на позов до 12 вересня 2018 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України). У строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 12.09.2018 року на 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5