
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" вересня 2018 р. Справа № 818/1202/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.
представників відповідача Мельниченко І.З., Відуєва В.І.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Білопільської районної ради про поновлення на посаді, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Білопільської районної ради, в якій просить поновити його на посаді голови Білопільської районної ради з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнути з відповідача 1000,00 грн. моральної шкоди.
Ухвалою від 26.03.2018 відкрито провадження по даній справі, підготовче засідання призначено на 11.04.2018. Ухвалою суду від 11.04.2018 провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 20.08.2018 провадження у справі було поновлено, засідання призначено на 04.09.2018.
В судове засідання, яке відбулося 04.09.2018, позивач чи представник позивача не з'явилися, представником позивача надано до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, розгляд даної справи просив відкласти.
Представники відповідача проти відкладення заперечували.
Вказане клопотання про відкладення розгляду справи, подане представником позивача не підлягає задоволенню судом, оскільки на підтвердження обставин, викладених в ньому, його заявником не надано жодного належного доказу.
При цьому у відповідності до ст. 205 КАС України, враховуючи неприбуття в судове засідання позивача чи представника позивача, а також неподання заяви про розгляд справи без їх участі, розгляд справи відкладається.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, неявки позивача чи представника позивача в судове засідання та неподання ними заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
В задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - відмовити за необґрунтованістю.
В зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, представника позивача та неподання ними заяви про розгляд справи без їх участі відкласти розгляд справи на 18.09.2018 на 10-30
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 76244253, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1202/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: