Court ruling № 76244237, 30.08.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/4592/18

2/310/2109/18

УХВАЛА

30 серпня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суду Запорізької області за участю судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, оскільки остання не виконує умови кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ «Приватбанк» довідку про рух грошових коштів за кредитним договором від 27.09.2010 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оригінал заяви ОСОБА_1 від 27.09.2010 року, а також докази того, що саме відповідач особисто внесла до банку 10.10.2015 року 37,29 грн. та яким способом вона це зробила.

Для об’єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у позивача довідку про рух грошових коштів за кредитним договором від 27.09.2010 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, а також докази того, що саме відповідач особисто внесла до банку 10.10.2015 року 37,29 грн. та яким способом вона це зробила.

У клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо витребування оригіналу заяви ОСОБА_1 від 27.09.2010 року необхідно відмовити, оскільки в матеріалах справи наявна копія вищевказаної заяви, та не доведено необхідності витребування оригіналу цієї заяви.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати голову правління акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_3 надати суду довідку про рух грошових коштів за кредитним договором від 27.09.2010 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Приватбанк» та ОСОБА_1, а також докази того, що саме ОСОБА_1 особисто внесла до банку 10.10.2015 року 37,29 грн. та в який спосіб вона це зробила до судового засідання, яке відбудеться 12.11.2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя