Court ruling № 76243732, 27.08.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.08.2018
Case No.
523/2356/18
Document №
76243732
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 523/2356/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07 травня 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, Одеський окружний адміністративний суд адміністративний задовольнив в повному обсязі адміністративний позов ОСОБА_2:

- визнав неправомірними дії відповідача щодо відмови у призначені позивачу пенсії з урахуванням стажу роботи в кооперативному підприємстві «Металист» згідно із записом у трудовій книжці за період з 01.10.1989 року по 26.02.1998 року;

- зобов'язав відповідача призначити позивачу пенсію з урахуванням стажу роботи за період з 01.10.1989 р. по 26.02.1998 р. під час роботи в кооперативному підприємстві «Металист»;

- зобов'язав відповідача провести перерахунок з 25.02.2014 року , призначеної позивачу пенсії, з урахуванням стажу роботи за період з 01.10.1989 р. по 26.02.1998 р. під час роботи в кооперативному підприємстві «Металист», згідно із записом в трудовій книжці, та здійснити її виплату.

Отримавши 14.05.2018 року копію рішення (а.с. 60) та не погоджуючись з ним, Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 04.06.2018 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018 року, апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків - для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 3171,6 грн.(п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України).

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018 року отримана апелянтом та на усунення недоліків апеляційної скарги пенсійний орган подав заяву, в якій просить відкрити апеляційне провадження, оскільки відсутні кошти для сплати судового збору.

Подана апелянтом заява не є усуненням недоліків апеляційної скарги, до заяви не надано належних та допустимих доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, а тому станом на 27.08.2018 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27.08.2018 року.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.Судді Коваль М.П. Кравець О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76243732 ?

Документ № 76243732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76243732 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76243732 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76243732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76243732, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76243732, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76243732 refers to case No. 523/2356/18

This decision relates to case No. 523/2356/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76243722
Next document : 76243741