№ 76243429, 04.09.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/4437/18 Провадження № 3/0274/1499/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.18 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А 2772, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 09.07.1977 р., уродженка м. Бердичів Житомирської області, громадянка України, незаміжня, має на утриманні неповнолітню дочку, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, займає посаду: санітарний інструктор-старший дезінфектор медичного пункту військової частини А 2772, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

27.08.2018 р. в умовах особливого періоду ОСОБА_1 прибула на військову службу з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовилась, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно, мали місце події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, та вона відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 29.08.2018 р., рапорт від 28.08.2018 р. начальника медичного пункту ОСОБА_2, виписка № 151 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого проступку, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, незаміжня, має на утриманні дочку), ступінь її вини, прохання призначити штраф, і вважає можливим накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 33, 283, 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача – 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку – 899998; номер рахунку – 31116106006005; код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави на рахунок - отримувач коштівБердичів. УК/м.Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31210206006005; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Замега О.В.