
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/1792/17
УХВАЛА
"04" вересня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ"Укрзалізниця" про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ"Укрзалізниця" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" повернуто особі, яка її подала.
03 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 817/1792/17.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Шевчук
The court decision No. 76242888, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 817/1792/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: