
Справа № 204/3107/18
Провадження № 2/204/1142/18
УХВАЛА
іменем України
05 вересня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого – судді Книш А.В.,
при секретарі Подвижній О.О.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» наступних документів: заяви про страхове відшкодування з додатками від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ»; рішення про здійснення страхового відшкодування Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» прийняте Товариством з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ»; виписки з банківського рахунку Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про виплату страхового відшкодування Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка».
Відповідач у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» копії належним чином посвідчених наступних документів:
-заяву про страхове відшкодування з додатками від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07 липня 2016 року з вини водія ОСОБА_1 (поліс АЕ/5588314);
-рішення про здійснення страхового відшкодування Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» прийняте Товариством з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07 липня 2016 року з вини водія ОСОБА_1 (поліс АЕ/5588314);
-документи, що підтверджують факт виплати Товариством з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» страхового відшкодування Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07 липня 2016 року з вини водія ОСОБА_1 (поліс АЕ/5588314).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 76240909, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 204/3107/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: