
264/3197/18
2-о/264/187/2018
УХВАЛА
04 вересня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Конівченко Ю.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представники заінтересованих осіб в підготовче судове засідання, призначене на 04 вересня 2018 року, не з’явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник заявника просив відкласти підготовчій розгляд справи для повторного виклику заінтересованих осіб.
У зв’язку з неявкою учасників справи, а саме представників заінтересованих осіб, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання по справі.
Керуючись ст.198 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, до 25 вересня 2018 року до 14-00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76240717, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 264/3197/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: