
У Х В А Л А
Справа №133/593/18-к
31.08.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сороки Д.В. ,
за участю:
секретаря Пясковської Н.А.
прокурора Щаблевської О.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020170000086 від 24.01.2018 , відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 396, ст. 198 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання вдруге не з'явився обвинувачений ОСОБА_2., який належним чином був повідомлений про день та час слухання обвинувального акту, суду не повідомив про причини неявки.
Прокурор, приймаючий участь в розгляді справи, просить застосувати до обвинуваченого привід.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою .
Відповідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття в судове засідання, до нього може бути застосовано привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання відкласти на 09.10.2018 на 14 годин 00 хвилин.
Доставити приводом через ОВС в судове засідання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, на вказаний час.
Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - підпис
З оригіналом вірно :
СУДДЯ - СЕКРЕТАР -
Дата документу 31.08.2018
The court decision No. 76240341, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 133/593/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: