Court ruling № 76240252, 04.09.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ НЕНАЛЕЖНОЇ СТОРОНИ

04 вересня 2018 року Справа № 808/772/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача Бачуріна О.Ю.,

представника відповідача 2 Демчук А.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про заміну сторони по справі

за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 69034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачуріна Олексія Юрійовича (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84)

до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, код ЄДРПОУ 40302133)

про скасування рішення та стягнення грошової компенсації завданої шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачуріна Олексія Юрійовича, до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в якому просить:

скасувати рішення відповідача про відмову у державній реєстрації права власності №31925081 від 19.10.2016;

стягнути суму грошової компенсації завданої шкоди у розмірі 288 000,00 грн.

12.07.2018 через канцелярію суду від ОСОБА_5 надійшла заява про заміну первинного позивача належним позивачем та надала згоду саме на залучення її до участі у справі у якості позивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та надав суду нотаріально посвідчену довіреність, якою ОСОБА_5 на підставі усного договору доручення уповноважте ОСОБА_2 вести її справи та представляти її інтереси.

Відповідач, представник відповідача 2 проти заміни належного позивача не заперечили.

Пунктом 8 частини першої статті 4 КАС України, встановлено, що позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Згідно із положеннями статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Так, відповідно до частини першої статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно із частиною сьомою цієї ж статті заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог статті 48 КАС України, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну позивача.

Керуючись ст.ст.44, 48, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 808/772/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачуріна Олексія Юрійовича, до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування рішення та стягнення грошової компенсації завданої шкоди на належного позивача ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.В.Батрак