
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
справа № 212/9890/15-ц
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
секретар судового засідання: Кислиця І.В.
сторони:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр»
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2016 року, яке постановлено суддею Тимошенко Т.І. у місті Кривому Розі, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2016 року скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр».
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою АДРЕСА_1, за період з 01 квітня 2014 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 3431(три тисячі чотириста тридцять одна) гривня 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень за розгляд позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь держави судовий збір в сумі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 80 копійок за розгляд апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76238638, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/9890/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: