
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 213/3369/17
Провадження № 22-ц/774/1215/К/18
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача: Бондар Я.М.,
суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,
секретар судового засідання: Кислиця І.В.
сторони справи:
особа, яка не залучена до участі у справі - ОСОБА_2,
заявник - ОСОБА_3,
заінтересована особа - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2017 року, ухваленого суддею Поповим В.В. у місті Кривому Розі, повний текст рішення виготовлений 19 грудня 2017 року,
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, задовольнити частково.
Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2017 року скасувати в частині визнання майна: пральної машини «LG Electronics Inc.», дивану, мікрохвильової пічі «LG Electronics Inc.» та квартира АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4,яке придбаною в період проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та закрити в цій частині провадження у справі.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 240 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76238614, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 213/3369/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: