Decision № 76238367, 03.09.2018, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
158/1956/18
Document №
76238367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/1956/18

Провадження № 2-о/0158/82/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря – Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Олицька селищна рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Покликається на ті обставини, що 08.11.2014 року померла її мама ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай). Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, однак належним чином оформити своїх спадкових прав не може через розбіжності у написанні прізвища, ім’я, по батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1А в графі мати вказано - ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про смерть серії І-ЕГ № 162301 та інших документах її мати записана як – ОСОБА_2, що позбавляє її можливості довести факт родинних відносин з померлою.

Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 08.11.2014 року є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, згідно із поданою заявою не заперечують щодо задоволення заяви та просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що 08 листопада 2014 року померла ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом серії 1-ЕГ № 162301 від 10.11.2014 року (а.с.5).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ № 267735 від 12.05.1980 року ОСОБА_4 народилася 08.03.1965 року і її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020778613 від 15.08.2018 року 10.05.1988 року виконавчим комітетом Кам’яної селищної ради Вільнянського району Запорізької області за актовим записом № 08 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. Дружині після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище – ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно заповіту, посвідченого 03.04.2002 року Дулібською сільською радою Гощанського району Рівненської області за реєстровим № 19, ОСОБА_2 розпорядилася належним їй майном, заповівши його дочці ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 08.11.2014 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 08.11.2014 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька смт. Олика, вул. Івасюка, 1, Ківерцівського району Волинської області, ІНПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Олицька селищна рада Ківерцівського району Волинської області, смт. Олика вул. Замкова, 17 Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ 04333879.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_7

Повне судове рішення складене 03.09.2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76238367 ?

Документ № 76238367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76238367 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76238367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76238367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76238367, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 76238367, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76238367 refers to case No. 158/1956/18

This decision relates to case No. 158/1956/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76238283
Next document : 76238387