3-16762/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.10.2008 г Судья Киевского районного суда г. Донецка Бурлаченко О.А., рассмотрев поступившие из ГНИ в Киевском районе г. Донецка материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, директора 000 «Лидерпласт» проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 1631 ч. 1 КУоАП, суд-
УСТАНОВИЛ:
Государственной налоговой инспекцией в Киевском районе г. Донецка была проведена выездная внеплановая проверка 000 «Лидерпласт», по вопросам достоверности начисления сумы бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость на счёт плательщика в банке, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Новороссийская, 9, в ходе которой были обнаружены следующие нарушения: нарушение налогового учёта, в результате чего предприятием завышена сумма бюджетного возмещения за май 2008 года в размере 709402, 00 гривен, которая не может быть заявлена плательщиком налогов в бюджетное возмещение на расчётный счёт. По данному факту правонарушения был составлен Акт № 3337/23-3/33554586 от 29.07.2008 г.
Своими действиями, выразившимися в п.п. 7.7.7 п. 7.7 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР с изменениями и дополнениями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1631 ч. 1 КУОАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 85,00 гривен. /~\
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
The court decision No. 7623771, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 08.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-16762/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: