
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1414/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0680 (військова частина-польова пошта В 2336) про визнання дій протиправним та стягнення компенсації середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив суд визнати протиправними дії щодо невиплати йому компенсації середньої заробітної плати за період з 01.11.2017 р. по 31.05.2018 р. та стягнути на його користь компенсацію середньої заробітної плати за період з 01.11.2017 р. по 31.05.2018 р. та компенсацію за завдану моральну шкоду.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 позов задоволено частково; визнано протиправними дії військової частини А0680 (військова частина-польова пошта В 2336) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації середньої заробітної плати за період з 01.11.2017 року по 31.05.2018 року включно; стягнуто з військової частини А0680 (військова частина-польова пошта В2336) на користь ОСОБА_1 компенсацію середньої заробітної плати за період з 01.11.2017 року по 31.05.2018 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Згідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
30.08.2018 р. (вх.№15272/18) ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.07.2018 р..
03.09.2018 р. (вх.№15435/18) позивач подав заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Відтак, керуючись ст.253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 76237394, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 811/1414/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: