
Справа № 201/4499/17
Провадження №2/200/3691/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого-судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про встановлення факту не укладання договору про надання послуг, зобов’язання внести зміни до персоніфікованих даних щодо газопостачання та стягнення моральної шкоди, -
Керуючись ч.1 ст. 268 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про встановлення факту не укладання договору про надання послуг, зобов’язання внести зміни до персоніфікованих даних щодо газопостачання та стягнення моральної шкоди - відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Єлісєєва Т.Ю.
.
The court decision No. 76237353, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/4499/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: