
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 вересня 2018 р. Справа №805/4029/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії щодо відмови у поновлені та виплати щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особи, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на малолітню дитину -ОСОБА_2, 07 листопада 2011 року з 27 січня 2017 року;
- рішення Управління соціального захисту населення Кальміуського району Донецької області від 22 лютого 2017 року про відмову у виплаті адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг на малолітню дитину скасувати;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради здійснити виплату ОСОБА_1 адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі на покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житло-комунальних послуг на малолітню дитину - ОСОБА_3, 07 листопада 2011 року з 27 січня 2017 року.
Ухвалою суду від 06.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 02.08.2018 року.
02.08.2018 року розгляд справи відкладено до 05.09.2018 року.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд прави за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З урахуванням зазначених вище положень, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись положеннями КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 04.10.2018 року на 13.35.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Стойка В.В.
The court decision No. 76237266, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/4029/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: