Court ruling № 76237013, 05.09.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.09.2018
Case No.
917/579/18
Document №
76237013
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2018 р. Справа № 917/579/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна компанія "Арія", м. Полтава (вх. № 1687П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.2018р. у справі №917/579/18, ухваленого в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Ціленко В.А.), повний текст складено 20.07.2018р.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна компанія "Арія", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкор", м. Полтава

про стягнення грошових коштів набутих без достатніх правових підстав у сумі 348 200,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.07.2018р. у справі №917/579/18, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.07.2018 року в позові відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної компанії "Арія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкор" витрати у сумі 10500 грн., що складають адвокатські послуги.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна компанія "Арія" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.2018р. у справі №917/579/18 та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити відповідачу у стягненні з позивача витрат у сумі 10500,00 грн., що складають адвокатські послуги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна компанія "Арія" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.2018р. у справі №917/579/18 залишено без руху, у зв’язку з ненаданням доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”; Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна компанія "Арія" зобов’язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз’яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна компанія "Арія", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

03.09.2018 року, електронною поштою та 05.09.2018 року до відділу документального забезпечення та контролю суду від апелянта надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 03.09.2018 року №29603 на суму 2643,00 грн. (вх.№1156, №6898), яке долучено до матеріалів справи.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 917/579/18.

Керуючись статтями 50, 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна компанія "Арія", м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.2018р. у справі №917/579/18.

2. Відповідачу встановити строк до 27.09.2018 року на протязі якого він має право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №917/579/18 до розгляду на 02.10.2018 року о 09:30 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76237013 ?

Документ № 76237013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76237013 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76237013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76237013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76237013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76237013, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76237013 refers to case No. 917/579/18

This decision relates to case No. 917/579/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76237011
Next document : 76237016