Court ruling № 76236978, 05.09.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.09.2018
Case No.
920/903/17
Document №
76236978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа № 920/903/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали заяви Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича (вх. № 1804 С/1) про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/903/17,

за позовом:Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича,м. Суми,

до відповідачів: 1) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,

2) Фізичної особи-підприємця Площенка Віталія Васильовича, м.Суми,

3) Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання незаконним і скасування рішення та скасування наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06 червня 2018 року у справі №920/903/17 в позові відмовлено.

Фізична-особа підприємець Кононенко Сергій Васильович з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05 вересня 2018 року поновлено Фізичній-особі підприємцю Кононенко Сергію Васильовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Сумської області від 06 червня 2018 року у справі №920/903/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича на рішення Господарського суду Сумської області від 06 червня 2018 року у справі №920/903/17, призначено справу до розгляду на "03" жовтня 2018 року о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Одночасно з апеляційною скаргою від Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відео конференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Розглянувши клопотання Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/903/17, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

За приписами ч. 4 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яка набрала чинності 15.12.2017) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. ч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, із обов'язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/903/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/903/17, яке відбудеться "03" жовтня 2018 року о 10:30 год. в залі судових засідань №131.

2.Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект Шевченка,18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/903/17, розгляд якої відбудеться "03" жовтня 2018 року об 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий

Часті запитання

Який тип судового документу № 76236978 ?

Документ № 76236978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76236978 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76236978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76236978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76236978, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76236978, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76236978 refers to case No. 920/903/17

This decision relates to case No. 920/903/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76236974
Next document : 76236982