
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. Справа №914/835/18
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого – судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Таксім”
на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2018
у справі № 914/835/18
за позовом: Управління комунальної власності Департементу економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства “Таксім”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної державної адміністрації
про: стягнення 41749,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства “Таксім” на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2018 у справі №914/835/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з господарського суду Львівської області матеріали справи №914/835/18.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
ОСОБА_2 Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1
The court decision No. 76236882, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/835/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: