Court ruling № 76236802, 03.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/2200/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власов Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018р. у справі №910/2200/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

про стягнення 124026,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 03.05.2018р. у справі №910/2200/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Так, до поданої апеляційної скарги Відповідачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, Відповідач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Відповідач не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та накладенням арешту на рахунки Відповідача.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що Відповідач не відноситься до переліку осіб, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", та вказані ним в клопотанні підстави не передбачені даною нормою. З огляду на викладене апеляційний суд відмовив в задоволенні клопотання Відповідача про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по вказаній справі.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 06.07.2018р. Відповідач отримав 17.07.2018р. Разом з цим, Відповідач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Відповідача на рішення місцевого суду від 03.05.2018р. у справі №910/2200/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018р. у справі №910/2200/18 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 03.09.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко