
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про перерву у судовому засіданні
04.09.2018 справа № 913/123/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від прокуратури: від позивача-1: від позивача-2 від відповідача-1: від відповідача-2:Зубченко І.В., Попков Д.О., Дучал Н.М. Голембо І.В. не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу з урахуванням заяви про Відділу освіти Лисичанської міської ради, м.Лисичанськ Луганської області Фізичної особи - підприємця Красюк Олени Григорівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області приєднання до апеляційної скаргина рішення господарського суду Луганської областівід у справі16.05.2018р. (повний текст підписано 22.05.2018р.) №913/123/18 (суддя Драгнєвіч О.В.)за позовомКерівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі позивача-1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ та позивача-2, Лисичанської міської ради, м.Лисичанськ Луганської областідо1.Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області; 2.Фізичної особи - підприємця Красюк Олени Григорівни, м.Сєвєродонецьк Луганської областіпровизнання недійсними рішень тендерного комітету та договору про закупівлю товару за державні кошти
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 27.07.2018р. під час розгляду справи №913/123/18 оголошено перерву, про що свідчить ухвала Донецького апеляційного господарського суду (головуючий Зубченко І.В., судді Дучал Н.М., Чернота Л.Ф.) до 04.09.2018р.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Черноти Л.Ф., з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Дучал Н.М., Попков Д.О.
Представники учасників справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно ч.2, 3 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Оголосити в судовому засіданні у справі №913/123/18 перерву до 02.10.2018р. о 12:30год.
2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).
Головуючий І.В. Зубченко
Судді Д.О. Попков
Н.М. Дучал
Надруковано 7 прим.: 1 - прокурору; 1 - позивачу-1; 1 - позивачу-2; 1 - відповідачу-1; 1 - відповідачу-2; 1- до справи; 1- ДАГС
The court decision No. 76236744, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 913/123/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: