Court ruling № 76236705, 04.09.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.09.2018 справа № 905/3472/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційні скарги 1.Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м. Донецькна ухвалу Господарського суду Донецької областівід16.07.2018 у справі№ 905/3472/15 (суддя Лейба М.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м. Донецькдо відповідача про за скаргою про Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", Донецька область, м. Вугледар, Донецька область стягнення 16974478,48грн. Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", Донецька область, м. Вугледар, Донецька область визнання дій заступника директора департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та головного державного виконавця Нещадима І.С. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та скасування постанов під час виконання судового рішення у справі №905/3472/15 В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15 скаргу Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (вих.№1283 від 04.07.2018) задоволено; визнано дії заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (далі - ВПВР Депратаменту ДВС) незаконними щодо винесення постанови від 03.05.2018 року про перевірку виконавчого провадження №50976142 в частині зобов’язання вчинити дії у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження” та Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; визнано дії головного державного виконавця ВПВР Депратаменту ДВС ОСОБА_5 незаконними щодо винесення постанови від 03.05.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №50976142 на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; визнано недійсною постанову заступника директора Департаменту - начальника ВПВР Депратаменту ДВС ОСОБА_4 від 03.05.2018 про перевірку виконавчого провадження №50976142 в частині зобов’язання вчинити дії у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; визнано недійсною постанову головного державного виконавця ВПВР Депратаменту ДВС ОСОБА_5 від 03.05.2018 року про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №50976142 на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; зобов'язано ВПВР Депратаменту ДВС виконати вимоги ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" від 13.04.2017 №2021-VIII в частині зупинення виконавчого провадження №50976142 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 17.03.2016 №905/3472/15.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15 скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 04.09.2018.

Разом з тим, не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "Компанія "Гірничі машини", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні скарги боржника відмовити у повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 04.09.2018.

31.08.2018 на адресу суду від Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" надійшов відзив на скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", у якому відповідач просить залишити апеляційні скарги без задоволення, а ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15 без змін.

Розпорядженням керівника апарату суду №1090/2018 від 03.09.2018, у зв’язку з перебуванням у відпустці судді зі складу колегії ОСОБА_6І, для вирішення питання про призначення справи до розгляду призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/3472/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Дучал Н.М., Попков Д.О.

04.09.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" надійшов відзив на апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому позивач просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про об'єднання в одне апеляційне провадження апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15.

Крім того, розглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про можливість призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15.

2.Розгляд апеляційних скарг Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 у справі №905/3472/15 призначити на 18.09.2018 о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов’язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3