Court ruling № 76236643, 05.09.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1148/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., за заявою ТОВ Агрофірма «Маяк» у справі 927/1148/17 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум»,

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ «КБ «Преміум» ОСОБА_1,

вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»,

вул. Шевченка, 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область, 17111

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські Зорі»,

вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

про стягнення 22140496 грн 08 коп.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Преміум» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Маяк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські Зорі» про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 22 140 496,08 грн, а саме: 18 000 000,00 грн боргу по кредиту та 4 140 496,08 грн прострочених процентів за користування кредитними коштами у період з 01.04.2016 по 30.11.2017, згідно з договором кредитної лінії №11/КЛ/13 від 28.05.2013 і додатків до нього та договору поруки №11/КЛ/13/П-3 від 28.05.2013 і додатку до нього. Позивачем також заявлено про стягнення з відповідачів солідарно 240 000,00 грн судового збору.

Відповідно до ухвали суду від 22.12.2017 (суддя Книш Н.Ю.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2018 провадження у справі №927/1148/17 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №910/23454/17 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» про визнання частково недійсним Додаткового договору №10 від 16.06.2017, та №910/23452/17 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські Зорі» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» про визнання договору поруки припиненим. Крім того, зобов’язано сторони повідомити суд про результати розгляду судових справ №910/23454/17 та №910/23452/17. 14.08.2018 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання від 14.08.2018 про поновлення провадження у справі. В поданому клопотанні відповідач-1 повідомляє суд про результати розгляду судової справи №910/23454/17, та надає копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018, якою апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «Маяк» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва ід 29.03.2018 у справі №910/23454/17 без змін.

31.08.2018 на адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання від 28.08.2018 вих.№28/08 про поновлення провадження у справі. В поданому клопотанні відповідач-2 повідомляє, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 910/23452/17 апеляційну скаргу ТОВ «Обмачівські Зорі» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 у справі № 910/23452/17 скасовано та постановлено нове рішення, яким позов ТОВ «Обмачівські Зорі» задоволено повністю – визнано припиненим договір поруки №11/КЛ/13/П-З від 28.05.2013, укладений між ПАТ «КБ «Преміум» та ТОВ «Обмачівські Зорі» та зазначає, що у зв’язку з набранням законної сили рішенням у справі № 910/23452/17 провадження у справі №927/1148/17 підлягає поновленню.

Після виходу судді Книш Н.Ю. із відпустки розглядаються подані відповідачем-1 та відповідачем-2 клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 у справі №910/23454/17 за позовом ТОВ Агрофірма «Маяк» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» про визнання частково недійсним договору, рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі №910/23454/17, яким в позові відмовлено, залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі №910/23452/17 за позовом ТОВ «Обмачівські Зорі» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» про визнання договору поруки припиненим, рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 у справі № 910/23452/17 скасовано та постановлено нове рішення, яким позов ТОВ «Обмачівські Зорі» задоволено повністю – визнано припиненим договір поруки №11/КЛ/13/П-З від 28.05.2013, укладений між ПАТ «КБ «Преміум» та ТОВ «Обмачівські Зорі».

З огляду на наведені положення законодавства та усунення обставин, котрі зумовили зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №927/1148/17, а відповідні клопотання відповідача-1 та відповідача-2 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 927/1148/17.

2. Підготовче засідання призначити на 17 вересня 2018 року на 10 год 00хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2017 щодо надання відповіді на відзиви, разом з доказами її направлення на адресу відповідачів.

4. Відповідачу-2 виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2017.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 17 вересня 2018 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307: позивача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум», відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк», відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Обмачівські Зорі».

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.09.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш