
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" вересня 2018 р.Справа № 924/536/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м. Старокостянтинів, Хмельницької області в інтересах держави
до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет - плюс" м. Мукачево, Закарпатської області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ХМ-114 від 03.11.2018р.
Представники сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області (посвідчення № 032336 від 20.02.2015р.)
відповідача 1: ОСОБА_2 – за довіреністю №01-15/151 від 26.03.2018р. не з’явився
відповідача 2: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м. Старокостянтинів, Хмельницької області в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет - плюс" м. Мукачево, Закарпатської області про визнання недійсним договору купівлі - продажу №ХМ-114 від 03.01.2018р. укладеного між комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів, Хмельницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет - плюс" м. Мукачево, Закарпатської області.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.06.2018р. провадження у справі №924/536/18 відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою господарського суду від 26.07.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.08.2018р.
Ухвалою господарського суду від 16.08.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 05.09.2018р.
Відповідач (ТОВ "Торговий дім "Маркет - плюс") в підготовче засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
За результатами підготовчого засідання 05.09.2018р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 19.09.2018 р.
У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача – ТОВ "Торговий дім "Маркет - плюс", суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідач - ТОВ "Торговий дім "Маркет - плюс", про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/536/18, відбудеться о 14:30 год. 19 вересня 2018 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.
Ухвала набрала чинності 05.09.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - прокуратуру (м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. К. Острозького,41) (реком. з повід.)
3 - відповідачу (м. Старокостянтинів, вул. Рудяка,19)(реком. з повід.)
4 - відповідачу (89600, м. Мукачево, Закарпатської обл., вул. Берегівська-об'їзна,11)(реком. з повід.)
The court decision No. 76236565, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/536/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: