Court ruling № 76236479, 05.09.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
924/660/18
Document №
76236479
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа № 924/660/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин Хмельницька область

до Фізичної особи - підприємця Мельничука Володимира Івановича м. Нетішин Хмельницька область

про стягнення 35 339,66грн. боргу, 3022,60грн. інфляційних втрат, 853,09грн. 3% річних, 4033,90грн. пені, 7067,93грн. штрафу

Представники сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018р. до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" до ФОП Мельничука В.І. про стягнення 35 339,66грн. боргу, 3022,60грн. інфляційних втрат, 853,09грн. 3% річних, 4033,90грн. пені, 7067,93грн. штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою суду від 02.08.18р. відкрито провадження у справі №924/660/18 та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.08.18р. судове засідання відкладено на 10:00 год. 05 вересня 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду факсом надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Також у клопотання повідомлено, що відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 14990 грн., однак у платіжному дорученні відсутня інформація про повне призначення платежу з посиланням на підставу розрахунку.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Зважаючи на викладене та з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 10:00 год. "19" вересня 2018 р..

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2018р., подавши відзив на позов, копію якого та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву відповідача подати відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази про що надати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 05.09.2018р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (пр-кт Незалежності, 31 м. Нетішин, 30100), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1 30100, АДРЕСА_2)). Всім з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76236479 ?

Документ № 76236479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76236479 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76236479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76236479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76236479, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76236479, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76236479 refers to case No. 924/660/18

This decision relates to case No. 924/660/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76236474
Next document : 76236480