Court ruling № 76236377, 05.09.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
921/299/18
Document №
76236377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/299/18

Господарський суд Тернопільської області

у складісудді &?д; Довідник &?о; розглянувши заяву № 04/09-18 від 04.09.2018 (вх. № 16669 від 05.09.2018) Малого приватного підприємства фірма «Ерідон» про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Малого приватного підприємства фірма «Ерідон» , юридична адреса: вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська обасть, 08143; поштова адреса: а/с 50, м. Київ, 03191

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС», с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про cтягнення заборгованості в сумі 1 172 622,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 Мале приватне підприємство фірма «Ерідон» звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС» про стягнення 1 172 622,01 грн заборгованості , з яких : 605 250, 42 грн боргу, 70 558,84 грн інфляційних нарахувань, 63406,03 грн річних, 185 471, 94 грн пені, 247 934, 78 грн відсотків за користування товарним кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов’язань з оплати поставленого товару по договору поставки №2587/17/161 від 23.03.2017 та додатків до нього, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 1 172 622,01 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2018 відкрито провадження у справі № 921/299/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "30" серпня 2018 о 11:00 год., з подальшим відкладенням судового засідання на 13.09.2018 о 15:00 год.

05.09.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 04/09-18 від 04.09.2018 (вх. № 16669 від 05.09.2018) про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої останній зазначає, що у зв"язку із значною віддаленістю Господарського суду Тернопільської області від місцезнаходження позивача, а також відсутністю можливостей забезпечити явку представників автомобільним транспортом, просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується судом перед проведенням кожного судового засідання окремо, з врахуванням технічної можливості такого, а тому розглянувши зазначене клопотання, перед проведенням судового засідання, що призначене на 13.09.2018 , суд враховує наступне:

- згідно з ст. 197 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У поданій заяві № 04/09-18 від 04.09.2018 (вх. № 16669 від 05.09.2018) позивач просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у Господарському суді м. Києва, або у Господарському суді Київської області, або у Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що останнє подано за 5 днів до дати наступного судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити його, доручивши проведення відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь його у судовому засіданні 13.09.2018 о 15:00 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-А, в залі судових засідань №1, 4 поверх, у режимі відеоконференції.

3. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка,1, м. Київ, 03170 ) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Києво-Святошинському районному суду Київської області.

5. Ухвала набирає законної сили 05.09.2018 та оскарженню не підлягає .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 76236377 ?

Документ № 76236377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76236377 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76236377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76236377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76236377, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76236377, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76236377 refers to case No. 921/299/18

This decision relates to case No. 921/299/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76236371
Next document : 76236383