ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/839/18
Господарський суд Одеської області у складі:
Головуючий суддя Волков Р.В.
суддя Цісельський О.В., суддя Петренко Н.Д.,
розглянувши справу №916/839/18
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Дунайсудноремонт" (68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1)
До відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)
про розірвання договору №25-В-ФДЛ-16 від 10.02.2016р. та стягнення 2027619,53грн.
та матеріали (зареєстрована за вхід. № 1204/18 від 06.06.2018р.)
зустрічної позовної заяви: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135 м. Київ, пр-т Перемоги, 14),
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дунайсудноремонт" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1),
про розірвання договору №25-В-ФДЛ-16 від 10.02.2016р. та стягнення 4 703 731,18грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Дунайсудноремонт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про розірвання договору №25-В-ФДЛ-16 від 10.02.2016р. та стягнення 2 027 619,53грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Приватного акціонерного товариства "Дунайсудноремонт" про розірвання договору №25-В-ФДЛ-16 від 10.02.2016р. та стягнення 4 703 731,18грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №25-В-ФДЛ-16 від 10.02.2016р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2018р. справу №916/839/18 призначено до колегіального розгляду.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.08.2018р. справу №916/839/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Волков Р.В., суддя Цісельський О.В., суддя Петеренко Н.Д.
Відповідно до ч.2 п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи зі стадії “відкриття провадження у справі”.
На підставі викладеного, слід прийняти справу до свого провадження та керуючись ст.ст. 32, 176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/839/18 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Цісельський О.В., суддя Петеренко Н.Д.
2. Справу № 916/839/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче засідання призначити на "03" жовтня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15, тел. (0482)307-964.
4. Викликати сторін в засідання суду призначене на 03.10.2018р. (11:00).
5. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 03.10.2018р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий - Р.В. Волков
Суддя О.В. Цісельський
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 76236173, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/839/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: