
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2018 р. Справа №914/1236/18
місто Львів
За позовом: приватного підприємства "Будпрокат",до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1",предмет позову: про стягнення 5’ 250,62 грн.СуддяОСОБА_2Без виклику сторін.На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства "Будпрокат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про стягнення 5’250,62 грн. Ухвалою суду від 15.08.2018 викликано позивача в судове засідання 05.09.2018 о 12:20 год.
На електрону адресу суду 29.08.2018 надійшло клопотання приватного підприємства «Будпрокат» про призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки клопотання належним чином не підписано (відсутній електронний цифровий підпис), суд не може брати його до уваги.
До суду 03.09.2018 також надійшло належним чином підписане письмове клопотання позивача аналогічного змісту.
Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, враховуючи те, що клопотання надійшло на поштову адресу суду за 2 дні до судового засідання, суд не вважає за можливе задовольнити таке клопотання.
Крім того, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд інформує позивача, що відповідно до даних, які містяться в системі “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, 05.09.2018 року зал, у якому є відповідні технічні можливості, заброньований. У зв’язку з цим проведення судового засідання у справі №914/1236/18 05.09.2018 року о 12:20 год. у режимі відеоконференції з технічних причин є неможливим.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволені клопотання приватного підприємства «Будпрокат» про призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 76235930, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1236/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: