Court ruling № 76235758, 04.09.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

04.09.2018Справа № 910/6751/18

Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОНА-ПАРТНЕР" Залізнична, 10, Сквира, Сквирський район, Київська область, 09001

до Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" провулок Західний, 3-Д, кім. 5, Київ 67, 03067

про стягнення 80 664,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бондаренко О. В., довіреність № б/н від 09.01.18;

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОНА-ПАРТНЕР" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товарної Біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" про стягнення 80664,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, на думку позивача, у відповідача відсутні правові підстави утримувати грошові кошти в розмірі 80664,30 грн.,що були сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРОНА-ПАРТНЕР" у якості гарантійного внеску за платіжним дорученням №182 від 08.02.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/6751/18, підготовче засідання призначено на 09.07.2018.

Підготовче засідання 09.07.2018 не відбулося, у зв'язку з перебування судді Мельника В.І. на лікарняному.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1346 від 01.08.2018 справу № 910/6751/18 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/6751/18, визначено суддю Бондаренко Г. П. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 прийнято справу №910/6751/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2018.

У судове засідання 04.09.2018 представник відповідача не з'явився.

Проте, на адресу Господарського суду міста Києва повернулося поштове повернення з ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018, на якому відділенням поштового зв'язку було проставлено відмітку «За закінченням встановленого строку зберігання». Дана ухвала суду була направлена на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до п. 3.9.1 постанови №18 від 26.12.2011 пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Представник позивача у даному засіданні надав усні пояснення по справі.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 04.09.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6751/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/6751/18 18.09.18 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доказів для огляду, поданих разом з позовною заявою.

4. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою (розписка).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 05 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко