
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2358/18
за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області
до Громадської організації "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ"
про розірвання договору оренди землі
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 21.08.18р. допущено описку в вступній частині, а саме зазначено: "Представники: Від позивача ОСОБА_1 дов. № 01-14/8/936вих від 21.05.2018 керівник Від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 14.06.2018 керівник, Від відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 вид. 27.05.2002 керівник", а необхідно було:" Представники: Від позивача ОСОБА_1 дов. № 01-14/8/936вих від 21.05.2018 Від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 14.06.2018 Від відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 вид. 27.05.2002 керівник".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду від 21.08.18р..
Вважати правильним: " Представники: Від позивача ОСОБА_1 дов. № 01-14/8/936вих від 21.05.2018 Від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 14.06.2018 Від відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 вид. 27.05.2002 керівник".
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 76235322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/2358/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: