Court ruling № 76235261, 05.09.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
903/630/18
Document №
76235261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" вересня 2018 р. Провадження № 08/903/630/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/630/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Блащука Романа Віталійовича, м.Луцьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", м.Луцьк

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 20.10.2008р. до договору кредиту №070/22.2-016К від 21.06.2007р.

Встановив:

Фізична особа-підприємець Блащук Роман Віталійович звернувся до господарського суду з позовом від 28.08.2018р. (вх.№01-48/656/18 від 04.09.2018р.) до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 20.10.2008р. до договору кредиту №070/22.2-016К від 21.06.2007р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому про наявність додаткової угоди №1 від 20.10.2008р. до договору кредиту №070/22.2-016К від 21.06.2007р. стало відомо в липні 2017 року із матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором №070/22.2-016К від 21.06.2007р. Зазначає, що додаткової угоди №1 від 20.10.2008р. до договору кредиту №070/22.2-016К від 21.06.2007р. не підписував.

При цьому заявляє клопотання від 28.08.2018р. про призначення судової економічної експертизи, судової почеркознавчої експертизи та просить суд витребувати у відповідача оригінали кредитної справи за договором кредиту №070/22.2-016К від 21.06.2007р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.2018 року на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

5. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України надати: відповідь на відзив у строк до 28.09.2018р. (але не менше 5 днів з дня вручення відзиву), одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих документів (за наявності), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов'язати відповідача надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином посвідченні копії для долучення до матеріалів справи договору кредиту №070/22.2-016К від 21.06.2007р. з додатками №1, №2 та додатковою угодою №1 від 20.10.2008р.

7. Запропонувати відповідачу, в порядку ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду до 24.09.2018р. (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття): відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу до 24.09.2018р., докази чого надати суду.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Клопотання від 28.08.2018р. про призначення судової економічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи розглянути в судовому засіданні, за участю представників сторін.

11. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.09.2018р.

Суддя В. А. Войціховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76235261 ?

Документ № 76235261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76235261 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76235261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76235261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76235261, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 76235261, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76235261 refers to case No. 903/630/18

This decision relates to case No. 903/630/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76235258
Next document : 76235263