
Справа № 761/28767/18
Провадження № 2-а/761/703/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Кондратенко О.О.,
позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_2
відповідач: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19
предмет позову - про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
підстави позову - ст.ст. 6, 43, 44, 159, 160 КАСУ
в с т а н о в и в:
27 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Статтею 12 ч. 2 КАС України, визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У відповідності ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги адміністративного судочинства України, а також враховуючи положення ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити о 10 годині 30 хвилин 29 жовтня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
В судове засідання викликати позивача, відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву у п'ять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач (заявник) має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач (заінтересована особа) - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 261 КАС України).
Надіслати позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Суддя:
The court decision No. 76234096, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/28767/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: