Court ruling № 76233501, 04.09.2018, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/875/18Провадження № 2/724/426/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Круглицької сільської ради Хотинського району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради № 65/08/11 від 08.08.2011 року та скасування свідоцтва про право власності від 08.12.2011 року виданого виконавчим комітетом Круглицької сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Круглицької сільської ради Хотинського району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради № 65/08/11 від 08.08.2011 року, скасування свідоцтва про право власності від 08.12.2011 року виданого виконавчим комітетом Круглицької сільської ради.

03.09.2018 року під час судового розгляду справи по суті до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла уточнена позовна заява від позивача в справі ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради № 65/08/11 від 08.08.2011 року та скасування свідоцтва на право власності від 08.12.2011 року виданого виконавчим комітетом Круглицької сільської ради.

Суддя, ознайомившись із уточненою позовною заявою, вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Оскільки, позивач у строк до закінчення підготовчого засідання не змінив предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, тому суддя вважає, що уточнену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради № 65/08/11 від 08.08.2011 року та скасування свідоцтва на право власності від 08.12.2011 року виданого виконавчим комітетом Круглицької сільської ради - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв