Decision № 76232572, 03.09.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/15619/17

Провадження №: 2-аво/752/14/18

У Х В А Л А

про виправленя описки в судовому рішенні

03.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено визнати протиправним та скасувати рішення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відмову у поновленні виплати пенсії на загальних підставах ОСОБА_1 Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити виплату пенсії ОСОБА_1 на загальних підставах за місцем реєстрації на поточний рахунок № НОМЕР_1, який відкрито у Філії «КиївСіті» ПАТ КБ «Приватбанк», код банку 380775, код ЄДРПОУ 14360570. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві компенсувати ОСОБА_1 втрати частини її пенсії у зв'язку із порушенням строків її виплати шляхом перерахування суми компенсації на поточний рахунок № НОМЕР_1, який відкрито у Філії «КиївСіті» ПАТ КБ «Приватбанк», код банку 380775, код ЄДРПОУ 14360570. (а.с. 98)

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні, зазначивши її ПІБ "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково (а.с. 98).

При постановленні рішення було допущено описку та вказано ПІБ позивача ""ОСОБА_1" замість необхідного "ОСОБА_1".

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи, зокрема даними паспорту серії НОМЕР_2, виданого 01 серпня 2001 року Гірницьким РВ ММУ УМВС України в Донецькій області. (а.с. 10)

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в зазначене рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: замість зазначених ПІБ позивача "ОСОБА_1" зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: