
Справа № 752/23653/17
Провадження №: 1-кп/752/610/18
У Х В А Л А
28.08.2018 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Рудика І.В.,
при секретарі Трегубовій А.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Галицької Ю.Г.,
в ході проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 120217100010010441 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
На призначені дати судового розгляду, а саме 12.01.2018 року, 16.03.2018 року та 30.05.2018 року в судові засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1 жодних підтверджуючих документів про причини поважності своєї відсутності не надав.
Ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання призначене на 28.08.2018 року не виконана.
В ході проведення підготовчого судового засідання, прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
ОСОБА_1 про дату та час судових засідань повідомлявся належним чином, та станом на 28.08.2018 року, про причини своєї неявки жодним способом суд не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, враховуючи що обвинувачений, до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, не прибув за викликом, та не повідомив про поважність причин неявки, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки обвинуваченого шляхом приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.), та примусово супроводити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва на 14:00, 23.10.2018 року (суддя Рудик І.В. каб. № 11).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голосіївському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 1, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Рудик
The court decision No. 76232549, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/23653/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: