
Справа №705/3474/18
2/705/2051/18
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Ребрина К.Г. , вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Уманської міської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Вказана позовна заява подана з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В своїй позовні заяві позивача ОСОБА_1 вказує, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору, як представник малолітньої дитини, проте не вказує пункт вказаної статті на підставі якого вона звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану позовну заяву без руху.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Уманської міської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 76232145, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 705/3474/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: