Court ruling № 76231248, 04.09.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8357/18

Провадження № 2-о/645/181/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Горпинич О.В.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судових засідань – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву представника Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_4 про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Комунальний заклад охорони здоров’я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати примусову госпіталізацію ОСОБА_5 у психіатричний стаціонар.

04 вересня 2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про залишення заяви без розгляду, у зв’язку із тим, що ОСОБА_5 дав усвідомлену добровільну згоду на подальше лікування в психіатричному стаціонарі.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_4 про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку – залишити без розгляду.

Роз’яснити Комунальному закладу охорони здоров’я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» їх право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Горпинич

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2